Re: CONAN (film)

par **Hadama** Mar 28 Juin - 9:42

Tant qu'on y est :
CONAN (film) - Page 2 Conan-3d-17019-1318948813

Et

par **Goldorius** Mar 28 Juin - 11:20

héhé Pole! si ça peu te rassurer moi je pensais comme toi... je me disais transformer Conan en beau gosse ça colle pas... mais c'était avant que je vois ce Momoa dans la série Game of Throne ou il joue un espèce de Conan des steppes et franchement... ça le fait!! Donc de ce coté là je suis un peu rassuré quand même.

par **Maeeg** Mar 28 Juin - 11:25

Bah oui les affiches sont copiées ^^
Mais ils ont pensé à enlever le casque t2 conquérant tout moisi qui ressemble à un coquetier.

Oui il est pas mal dans l'adaptation du Trône de Fer.

par **poledourus** Mar 28 Juin - 20:26

De toutes façon... j'irai.

Hadama, j'ai bel et bien découvert Conan avec le film mais je considère les livres comme carrément autre chose. Du coup, je n'ai aucun mal à m'affranchir du film de Milius quand je lis les bouquins, et vis versa d'ailleurs.
Par contre, je ferai forcément la comparaison avec le film à venir... et notamment sur la musique. Même si à ce sujet les jeux sont fait pour moi étant donné que je considère la partition de Poledouris comme étant la pus belle musique jamais écrite pour un film. Et pourtant, il y en a des chef d’œuvres.

par **Lucinda** Jeu 28 Juil - 20:08

Un nouveau Trailer ?

Ah non ! Very Happy

par **Maeeg** Jeu 28 Juil - 20:34

Oh mon dieu, Europe et leur unique tube...

par **Hadama** Jeu 28 Juil - 20:58

Y a un petit concours sur Free pour la sortie du film, et la bande annonce en vf.

Site Conan sur Free

par **Lucinda** Jeu 11 Aoû - 14:51

http://www.whenbloodisspilled.com/

Quelques nouvelles vidéos du film !

par **Maeeg** Jeu 11 Aoû - 20:18

Okay. Bon. Une semaine. Trouver un truc à faire en attendant.

*Attends les remarques des réfractaires à cette première scène*

par **Maeeg** Jeu 11 Aoû - 20:47

Pour les javascriptophobes :

Et en bonus track, Conan, la Comédie Musicale !

par **Maeeg** Jeu 11 Aoû - 20:48

Et un autre miniclip

par **Maeeg** Mer 17 Aoû - 20:05

*désespère* Et on commence à voir tomber les critiques simplistes ou simplement hors sujet sur le film.
(Comment ça "le scénario est pas original" ? -_- C'est un film de genre, encore heureux. On va pas se plaindre qu'il y a des zombis dans un film de zombis non plus.
Remarquez on a réussi à reprocher à Cameron de faire un film "niais et écolo" sur des elfes bleus de l'espace tout gentils, alors bon...)
Je vous passe les comparaisons avec le film de 1982 qui sont techniquement à côté de la plaque (c'est pas un remake bordel -_-), et encore, c'est à se demander si certains sont au courant que c'est des livres à la base (au sens propre).

J'ai trouvé ça dans Excessif, qui évoque des propos qui ont été tenus ici:
"(...)
La réussite de Conan passe avant tout par Jason Momoa, le successeur d'Arnold Schwarzenegger et acteur de Trône de Fer, justement. Certes, il n'a pas remporté Mister Olympia à sept reprises et ne jouit pas du physique imposant et barbaresque de l'ancien gouverneur de Californie. Néanmoins, il possède une telle intensité dans son regard qu'il foudroie ses ennemis bien avant que ses lames aiguisées ne les tailladent en morceaux. Sombre et tourmenté, il porte en lui les cicatrices d'un passé tumultueux (maman est morte à la naissance, papa au cours de l'adolescence) et doit être prêt pour des rixes endiablées, imposées par son funeste destin (tuer le bourreau de sa famille). Nombreuses, sanguinaires, rythmées et limite crétines (Conan réfléchit peu, il agit), elles prennent place dans des décors somptueux et bénéficient d'un bestiaire riche, accouchant de situations variées et d'un spectacle jouissif. Plus qu'un simple remake, Conan redonne vie à l'heroic fantasy, ses monstres, ses mystères et ses prophéties. En ce sens, Marcus Nispel nous livre donc une relecture d'excellente facture, juste entachée par des raccords bizarroïdes et le sang coulant à flot. Sur ce point, personne ne s'en plaindra... "

par **poledourus** Mer 17 Aoû - 20:29

La question étant : toi tu en as pensé quoi ?

Pas encore vu pour ma part.

par **Goldorius** Jeu 18 Aoû - 13:00

héhé, pas encore vu non plus!

par **Gessius** Ven 19 Aoû - 7:17

En même temps si les critiques de cinéma devait être objectifs dans leur travail, ça se saurait ! ^^

Pas encore vu non plus.

par **katharsiae** Dim 21 Aoû - 13:46

Vu mais pas exceptionnel non plus même si il reste sympa. J'espere que la version longue comblera quelques petits points noir.

par **Goldorius** Lun 22 Aoû - 15:01

à part le masque de l'acheron qui ressemble à un poulpe crevé sur la tête du gros méchant ça passe... le scénario est vraiment simpliste, mais les scènes de combats et les effets spéciaux sont top et certaines scènes ont un très joli rendu avec les lunettes 3D. :dwarf:

par **poledourus** Lun 22 Aoû - 20:44

Vu, pas en 3D.

De bonnes choses et des moins bonnes.

Pour ce qui est du bon, il y a donc en effet le personnage de Conan qui est assez bourrin, intrépide et sans peur qui m'a bien plu, même si je persiste dans le côté un peu trop métro sexuel du personnage. Il est trop mimi le Conan avec ses cheveux ondulés juste ce qu'il faut. J'ai eu du mal les premières minutes et puis je l'ai plutôt bien apprécié quand même dans son interprétation. La meilleurs idée étant bien évidement de se détacher totalement de son prédécesseur cinématographique. Ici on a donc un personnage assez charismatique, violent, autoritaire, brutale, félin qui n'est pas désagréable du tout. Enfin, j'aime bien le côté bien sanglant, ils n'ont pas triché avec ça et c'est une très bonne chose.
A noter un merveilleux faux raccord (spoiler) : quand Conan torture le type avec le nez coupé, il lui retire son masque, le torture et l'instant d'après, le mec a retrouvé son masque (fin spoiler).

Pour ce qui est de la fidélité aux bouquins, on est surement plus dans un rythme ressemblant aux livres : beaucoup de péripéties, d'aventures... mais je ne suis pas convaincu que tout cela soit bien fidèle, si on excepte les références de nom ou de lieu.

Les moins bons côtés. J'ai eu l'impression d'avoir vu 100 fois ce genre de film depuis le début des années 2000. J'ai déjà vu 100 fois cette façon de filmer les combats (caméra épaule, montage très cut incompréhensible). J'ai déjà vu 100 fois ces décors naturels d'Europe de l'est, toujours les même dans toutes les productions à base de costume et d'épées. Je trouve aussi les deux méchants, le père et sa fille, très cabotins dans leur jeu, toujours à prendre des poses ou des airs très diaboliques.

Et enfin comment ne pas en parler en ce qui me concerne, la musique : pseudo orchestrale, percussions synthétiques très rythmées pour combler un manque évident d'inspiration sans aucune thématique forte. A sa décharge on a du dire au musicien :"bon, tu vois, ça c'est le style Remote Control initié par le grand Hans Z et c'est ce qui plait en ce moment. Donc, tu suis la musique qu'on a collé sur le film à titre d'exemple et surtout tu évites d'avoir des velléités créatrices." J'aime bien Zimmer mais je trouve ses enfants naturels très en dessous.

Et là forcément je vais faire mon vieux con et comparer avec Conan 1982 : La musique de 1982 sublimait le film jusqu'à lui conférer un statut épique rarement atteint, une musique qui a probablement permis au film de rester dans les mémoires de nombreux amateurs du genre et ce 30 ans après sa sortie.

Je ne ne prédis pas le même destin pour Conan 2011.

Pour conclure, je dirais qu'on est dans le film standard un poil au dessus de la moyenne du genre. Donc voilà, pas mal mais tellement quelconque. Heureusement que c'est Conan quoi.

Je parlais surtout ici d'un objet filmique en tant qu'amateur de cinéma et non en connaisseur de l’œuvre d'Howard (même si j'ai lu les Conan).

par **Goldorius** Mar 23 Aoû - 0:38

Les moins bons côtés. J'ai eu l'impression d'avoir vu 100 fois ce genre de film depuis le début des années 2000.

C'est pas faux! avec plus de sang et de nichons :dwarf:

par **poledourus** Mar 23 Aoû - 1:21

Ah oui : les esclaves à nichons, j'avoue, c'est plus rare.

par Contenu sponsorisé